Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

s.m.

...

Řekla bych to takto:

z pohledu vědy-asi užitečná věc.

z pohledu konkrétní matky- něco nemyslitelného.

Neodsuzuju ani toho profesora, ani tu mámu- je to těžký.

0/0
16.1.2012 9:20

Juraj 1

Věda , morálka a aktivisti

Morální-sporná, umělecká činnost- ? je to oslava smrti nebo života- pro mne nechutné, ale jsou další pohledy na odbornou činnost

Odborná činnost- vytváří podklady pro to, aby se brzyrozené děti daly úspěšně zachránit, super, vy sama by jste mu měla děkovat.... i když zachraňování novorozenců na hraně  porodu a potratu má také odborné a morální aspekty, stále diskutiované, nicméně i díky  lidem jako je mj. Jirásek se ty hranice posunují stále dolů, to jistě není pro Vás novinka, že před pár lety by jste neměla co řešit, prostě  jistá nezralost byla objektivně neslučitelná s přežitím....

Váš aktivistický postoj je dle mého názoru stejně morálně problematický, jako  "umělecká" tvorba Jiráska, ne li víc. I když je víte, neuvádíte fakta a matete matky, jistě vědomně. Možná to děláte s dobrým úmyslem nebo svatým nadšením, ale fakticky je to tak.

0/0
14.1.2012 1:58

AlBunda

Děkuji za článek

a pokud má ten ,,člověk, irásek takovéhle názory,jednou se bude divit-po smrti.

+1/0
13.1.2012 23:36

ivig

Rodiče mají právo na zodpovědnost za své děti

Děkuji za vaše názory!

Článek hovoří zejména o právu rodičů na zodpovědnost za své děti od početí.

Překopíruji větu z mého článku:

Pouze rodiče by měli mít právo dát souhlas s vědeckým bádáním svých mrtvých dětí bez ohledu na čas, který uběhl od jejich početí.

Ivana Antalová

+3/0
13.1.2012 22:05

Martin V2

Je to smutné

Ale díky tomu výzkumu, mohou další děti přežít. I Vy, respektive vaše dítě vděčí za život takovým nelidům, kteří zkoušeli od jaké doby je schopnost plodu přežít a dovyvinout se s podporou jimi vynalezených přístrojů a léků možná.

Je to drsné, ale v dřívějších dobách by vaše dítě nebylo nacpáno do inkubátoru a dovyživováno vším možným potřebným k udržení života, ale mrtvé.

+3/0
13.1.2012 21:14

AlBunda

Re: Je to smutné

tohle nemůžete myslet vážně,ale omlouvá vás fakt,že nejste lékař.Nikdo soudný totiž nepracuje stylem-vyzkoušíme,co to vydrží!

+1/0
13.1.2012 23:37

venenum

nebýt takových, jako pan Jirásek

vaše dítě by též skončilo jako "zdravotnický odpad".

Bez práce takových vědců nelze zjistit, jak se embryo postupně vyvíjí a co mu vlastně k přežití při předčasném porodu chybí.

Místo pomluv byste mu měla děkovat.

Nezapomínejte, že v dobách, kdy svou sbírku tvořil, neměla tato embrya absolutně žádnou šanci na přežití. Zkoumal převážně mnohem mladší, než uvádíte. Evidentně si nevidíte ani na špičku nosu, ale moralizování vám jde.

RvRvRv

+6/0
13.1.2012 19:36

pěnice

Re: nebýt takových, jako pan Jirásek

Nemohu s Vámi souhlasit, protože býtna místě matky a dovědět se jak moje dítě skončilo, asi bych měla trama na zbytek života. Píšu dítě, protože jestliže je ten rozdíl ve dvou dnech, pak je to alarmující.

+1/0
13.1.2012 19:50

pěnice

Re: nebýt takových, jako pan Jirásek

A když už bych přistoupila na Váš názor, pak zcela jistě takovou výstavu pokládám za zvrácenost.

0/0
13.1.2012 19:52

Martin V2

Re: nebýt takových, jako pan Jirásek

Rozdíl samozřejmně není pevně daný na dny. Záleží na více okolnostech.

0/0
13.1.2012 21:15

hanah7

Re: nebýt takových, jako pan Jirásek

rozdíl není ve dvou dnech, ale v hmotnosti plodu a jeho schopnosti přežít.

0/0
13.1.2012 23:52

George.Camomile.blog.idnes.cz

Re: nebýt takových, jako pan Jirásek

Mně to zděšení připadá, jako kdybych byl v Praze v době první veřejné pitvy. Provedl ¨ji snad Jan Jesenius, ale to si jist nejsem. Prostě, každé zkoumání lidského těla může být někým považováno za odporné, ale bez toho, jak již řekl předřečník nelze dosáhnout pokroku.

A osobně vyjádřím názor, že zachraňování stále menších a menších plodů není dobré.

+6/0
13.1.2012 20:03

optimi

Téma prohibiti

nevím jestli se to tak píše, ale mimo jaderné zbraně, nové nemoci se domnívám, že lidstvo může zaniknout i daleko prozaičtějí - zdegeneruje. Nedovedu si představit, co udělá za několik generací zhoršování genetického potenciálu lidstva přílišnou péčí o udržení neživotaschopných a dále chemicky udržovaných jedinců s genetikou celého lidstva. Snad nás zachrání nějaké domorodé kmeny, které se ještě neměly možnost podílet na naší rozvinuté společnosti.

+1/0
13.1.2012 20:27

Martin V2

Re: Téma prohibiti

Lidstvo nezdegenure, pouze naše civilizace a pomalu a jistě se i zásluhou takových to uvědomělých matek odebereme na smetiště dějin.

0/0
13.1.2012 21:16



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.